STUDY ON POLYPHASIC CHARACTERISTICS OF DIFFERENT STRAINS OF DUNALIELLA
-
摘要: 杜氏藻(Dunaliella)是一类独特的嗜盐单细胞真核微藻, 为对该藻不同地理来源各品系间的特征进行总结及分类鉴定, 挖掘特色品系, 研究搜集国内外20株不同品系的杜氏藻, 利用PCR扩增内部转录间隔区(ITS)和细胞色素C氧化酶(cox2-3)基因, 生物信息学软件构建系统发育树对其进行分子鉴定; 形态学方法对其显微结构进行观察, 利用生理生化研究方法对杜氏藻盐胁迫下的4个代表性指标(最大光合效率、中性脂含量、β-胡萝卜素含量和3-磷酸甘油磷酸酶活性)进行了测定。结果表明, 20株供试藻均属杜氏藻属, ITS和cox2-3的系统发育结果相似, 均聚为两大簇, 各品系间亲缘关系较为接近; 成熟期的D13细胞最大, D14细胞最小并呈长颈形, 颜色以绿色或黄绿色为主, 鞭毛和眼点各异; D6和D10生长周期短, D18耐盐性最强; D7最大光合效率最高, D6和D18中性脂干重最高, D11的β-胡萝卜含量最高, D7的3-磷酸甘油磷酸酶活性最强。研究结果可为国内外杜氏藻资源的分类鉴定、特色资源的保护、开发与利用奠定基础。Abstract: Dunaliella is a unique group of halophilic, unicellular, eukaryotic microalgae, which is widely used in industrial field because of its rich bioactive substances such as oil, β-carotene, and polysaccharides. Dunaliella resources are diverse in the world. The morphological difference of Dunaliella species is small. Therefore, their taxonomy and identification need to be improved. Dunaliella is broad-spectrum salt tolerant, but physiological and biochemical responses of different species under salt stress are different. It is necessary to excavate the unique Dunaliella strains. We collected 20 strains of Dunaliella from home and abroad. Gene sequences of internal transcribed spacer (ITS) and cytochrome C oxidase (cox2-3) were amplified by PCR. The phylogenetic trees of Dunaliella based on the two genes were constructed by bioinformatics analysis. We used morphological methods to identify their microscopic and submicroscopic structures. Four representative indexes (max photosynthetic efficiency, neutral lipid content, β-carotene content and glycerol 3-phosphate phosphatase activity) of Dunaliella under salt stress were measured via physiological and biochemical analysis. The results showed that all algae strains belonged to Dunaliella. phylogenetic analysis of Dunaliella results based on ITS and cox2-3 given similar results. The genetic relationships of 20 Dunaliella strains were relatively close. D13 cells were the largest, and D14 cells were the smallest with a long neck. The color of Dunaliella cells was mainly green or yellow-green. The numbers of Flagella and eye-spot of them were different. D6 and D10 had the shortest growth period. The most salt tolerant strain was D18. D7 had the highest max photosynthetic efficiency. D6 and D18 had the highest dry weights of neutral lipid. D11 had the highest β-carotene content, and D7 had the strongest glycerol 3-phosphate phosphatase activity. Our research lays the foundation for the taxonomy, identification, protection, development and utilization of Dunaliella resources in the world.
-
Keywords:
- Dunaliella /
- Phylogeny /
- Salt tolerance /
- Physiology and Biochemistry
-
杜氏藻(Dunaliella)属于绿藻门(Chlorophyta), 绿藻纲(Chlorophyceae), 团藻目(Volvocales), 杜氏藻科(Dunaliellaceae), 多分布于盐湖、海洋及湿地, 单细胞, 无细胞壁, 可进行无性或有性生殖, 是一类特色微藻资源[1]。杜氏藻耐盐性较强, 在代谢水平上, 该藻主要通过甘油合成代谢来调节胞内外渗透压平衡[2]; 在细胞水平上, 该藻可通过质膜ATPase泵驱动钠/氢离子的吸收与释放来响应盐胁迫[3]; 在分子水平上, 该藻可通过耐盐基因的差异表达来应答不同浓度的盐胁迫[4]。杜氏藻易繁殖, 可提取天然β-胡萝卜素、甘油等高附加值产品, 还可固定CO2, 可有效减缓温室效应, 已广泛应用于食品、医药和化妆品等工业领域[5]。
目前, 国内外对于杜氏藻属的研究多限于局部范围内部分品系的分类鉴定[6]、耐盐机理机制的探索[7]、代谢途径中关键基因挖掘及活性产物的特性研究[8]。藻类研究者从形态和分子水平已鉴定到杜氏藻属种类共28个[9, 10], 然而对于不同地理来源的多种杜氏藻资源, 其多相化分类研究仍然很少, 这在一定程度上限制了国内外杜氏藻的系统分类和多样性研究。杜氏藻广谱耐盐, 研究者们已探索了杜氏藻的部分盐胁迫应答机制, 耐盐基因及其代谢途径[11－13], 但相关研究多以模式藻株D. salina为实验材料[14, 15], 杜氏藻属的耐盐普通机制仍须系统深入地研究。我国土壤盐渍化严重, 挖掘高耐盐杜氏藻特色品系, 为深入探究其盐胁迫响应普适机制, 进而利用生物手段改良盐碱地具有重要的现实意义。
本研究以国内外不同来源的20株杜氏藻为研究对象, 对其进行形态学、生理生化和分子水平的多相化特征研究, 筛选特色耐盐藻株的同时, 进一步揭示了杜氏藻属不同品系间的系统发育关系。研究结果可为杜氏藻属的分类鉴定、特色资源的筛选与保护、以特色藻株为生物反应器进行活性产物的工业化开发与利用奠定基础。
1. 材料与方法
1.1 实验材料
在山西运城盐湖进行采样, 辅以国内外藻种库搜集, 共获得20株不同地理来源的杜氏藻藻株(表 1)。
表 1 国内外不同品系杜氏藻信息Table 1. Information of Dunaliella in the world编号
No.藻种名称
Species来源
Origin采集地
Collection编号
No.藻种名称
Species来源
Origin采集地
CollectionD1 D. salina CCAP藻种库 澳大利亚赫特湖 D11 D. salina 上海大学 内蒙古吉兰泰盐湖 D2 D. viridis CCAP藻种库 印度盐湖 D12 D. viridis 上海大学 新疆艾比湖 D3 D. tertiolecta CCAP藻种库 挪威峡湾 D13 D. salina 中国水产研究院黄海研究所 运城盐湖 D4 D. bioculata CCAP藻种库 俄罗斯盐湖 D14 D. salina 中国水产研究院黄海研究所 运城盐湖 D5 D. maritima CCAP藻种库 罗马尼亚盐湖 D15 D. bioculata UTEX藻种库 美国盐湖 D6 D. parva CCAP藻种库 以色列死海 D16 D. salina 中科院水生生物研究所 青岛沿海 D7 D. peircei CCAP藻种库 美国盐湖 D17 D. salina 山西大学 运城盐湖 D8 D. polymorpha CCAP藻种库 以色列盐湖 D18 D. salina 山西大学 运城盐湖 D9 D. primolecta CCAP藻种库 英格兰沿海 D19 D. salina 山西大学 运城盐湖 D10 D. quartolecta CCAP藻种库 英格兰沿海 D20 D. salina 山西大学 运城盐湖 1.2 藻株培养及杜氏藻属鉴定
藻株在分离纯化后, 以实验室前期优化的BG11培养基(3 g/L NaCl, 1.5 g/L NaNO3, 0.04 g/L K2HPO4, 0.075 g/L MgSO4·7H2O, 0.036 g/L CaCl2·7H2O, 0.02 g/L Na2CO3, 0.006 g/L C6H8O7, 0.006 g/L C6H10FeNO8, 1000 mL ddH2O定容)对20株杜氏藻进行室内扩大培养。在培养过程中定期通过显微镜观察藻株生长状态, 排查有无染菌, 每20天左右注入少量新鲜培养基补充液保证总体积不变。以1株实验室前期已鉴定的Dunaliella sp. YC01[16]为参考, 利用18S rDNA对20株杜氏藻进行属内初步鉴定。利用CTAB法[17]提取60d左右的藻株DNA, 18S rDNA扩增正向引物: 5′-TTGGGTAGTCGGGCTGGTC-3′, 反向引物: 5′-CGCTGCGTTCTTCATCGTT-3′。18S rDNA-PCR的反应体系(25 μL)为: 2.5 μL dNTPs(2 mmol/L), 1.5 μL Mg2+(25 mmol/L), 1 μL DNA, 0.3 μL Taq酶(5 U/μL)和2.5 μL 10×反应缓冲液, 1 μL引物对, ddH2O补齐。PCR反应程序为: 94℃ 5min, 94℃ 40s, 53℃ 40s, 72℃ 1min, 循环35次后72℃延伸10min。扩增产物经华大基因测序验证后, 利用MEGA 6.0及最大似然法(Maximum likelihood)构建系统发育树。
1.3 基于ITS的杜氏藻系统发育分析
ITS序列扩增 同1.2的方法, 提取杜氏藻DNA。设计并合成杜氏藻ITS扩增通用引物对(正向引物: 5′-GGAAGGAGAAGTCGTAACAAGG-3′, 反向引物: 5′-TCCTCCCTTATTGATATGC-3′)。ITS-PCR反应体系、反应程序同1.2。电泳检测并收集800—1000 bp特异性扩增产物。纯化后送华大基因测序。
系统发育树构建 ClustalX2.0联合MEGA6.0软件对测序数据进行比对, 利用MEGA6.0软件中Modles模块进行ITS替换矩阵极大似然估计, 根据Tamura-Nei模型估算碱基替代模式和比率[18]。利用MEGA6.0软件的Distance模块计算遗传距离, 选择成对计算模式。利用MEGA6.0和MrBayes 3.1.2软件, 基于最大似然法、临接法(Neighbour-joining)和贝叶斯法(Bayesian)分别构建系统发育树, 后验概率表示拓扑结构支持率[19]。外类群物种选用莱茵衣藻(Chlamydomonas reinhardtii)。
1.4 基于cox2-3的杜氏藻系统发育分析
同1.2的方法, 提取杜氏藻DNA。设计并合成杜氏藻cox2-3扩增通用引物对(正向引物: 5′-ACCAGCATTATTCTTATTAGTAG-3′, 反向引物: 5′-CCAATTAATAATGGTAAAAT-3′), 扩增产物大小约500 bp左右, cox2-3-PCR反应体系、反应程序同1.2。外类群物种同样选用莱茵衣藻(C. reinhardtii)。cox2-3的系统发育树构建方法同1.3。
1.5 细胞密度及耐盐性测定
以实验室前期对杜氏藻细胞的监测结果[16, 20], 利用紫外-可见光分光光度计测定685 nm处的藻液吸光值, 绘制OD685-藻细胞密度标准曲线, 测算优化培养基配方条件下不同生长时期的杜氏藻细胞密度。富集新鲜藻细胞, 以3×104个/mL接种浓度, 约100 mL的接种量分别接种到含0、0.5、1.0、2.0和4.0 mol/L NaCl的1000 mLBG11培养液中, 最终的NaCl浓度梯度为: 0.005、0.46、0.91、1.82和3.64 mol/L, 每个盐度设置3个平行。
1.6 生理生化指标测定
光合效率测定 参考常毅洪等的方法[21], 将0.46 mol/L NaCl胁迫条件下的藻液在不同生长周期(5d、15d、30d和60d)分别暗适应30min后, 利用MINI-PAM(WALZ, 德国)超便携式调制叶绿素荧光仪测定不同杜氏藻品系的最大荧光产量(Fm), 可变荧光产量(Fv), 计算PSII的潜在最大光合能力(Fv/Fm)。
中性脂含量测定 取0.46 mol/L NaCl胁迫条件下的100 mL成熟期藻液(60d左右), 参考Takagi等[22]的方法, 测定不同品系杜氏藻的中性脂干重。
β-胡萝卜素含量测定 取0.46 mol/L NaCl胁迫条件下的5 mL成熟期藻液(60d左右), 参考王婷等[20]的方法分离杜氏藻的β-胡萝卜素提取液, 绘制OD480-β-胡萝卜素含量标曲, 测定不同品系杜氏藻的β-胡萝卜含量。
3-磷酸甘油磷酸酶活性测定 取0.46 mol/L NaCl胁迫条件下的5 mL成熟期藻液(60d左右), 参考Hunt等[23]的方法, 测定3-磷酸甘油磷酸酶酶活性, 酶活单位以每mg蛋白每小时释放无机磷的µg数表示［µg Pi/(mg·pro·h)］。
2. 结果
2.1 杜氏藻的鉴定与系统发育分析
由20株杜氏藻的18S rDNA系统发育树可知, 所有藻株间的亲缘关系较近(以Dunaliella sp. YC01为参考), 均属于杜氏藻属, 可用于下一步种内的系统发育分析。
20株杜氏藻ITS的PCR扩增结果均呈阳性。在杜氏藻ITS基因中, A和G之间的替换率最高(A/G: 13.71, G/A: 14.54), 其他碱基间的替换率较低(表 2)。杜氏藻ITS基因间的遗传距离为0.01—0.58。将最大似然树、邻接树和贝叶斯树结合, 以邻接树为模板作为结合树形, 并在节点处辅以3种算法的支持率进行显示(图 1A)。杜氏藻ITS系统发育结果显示, 20株杜氏藻品系整体亲缘关系较近(各分支的支持率相对较高, 与外类群显著分离), 大体可分为两簇。第一簇中D19和D20间的支持率达100/1/100, 证实这2个品系确为D. salina, D1和D5间的支持率也为100/1/100, 推测它们极可能为同1个品系, 也提示了两者的原始鉴定记录或有偏差。第二簇中D7、D11、D12、D15和D18间的支持率达100/1/100, 表明5株杜氏藻间遗传关系很近, 但其中又有遗传变异存在, 如D7与D12间仍存在部分差异(支持率: 74/−/89)。
表 2 杜氏藻ITS碱基替换矩阵的极大似然估计Table 2. Maximum likelihood estimation of ITS base substitution matrix in DunaliellaA T C G A — 5.79 6.07 14.54 T 5.79 — 12.38 6.13 C 5.79 11.80 — 6.13 G 13.71 5.79 6.07 — ![]()
图 1 基于ITS和cox2-3的20株杜氏藻系统发育树A. 基于ITS的20株杜氏藻系统发育树; B. 基于cox2-3的20株杜氏藻系统发育树Figure 1. Phylogenetic trees of 20 strains of Dunaliella based on ITS and cox2-3A. Phylogenetic trees of 20 strains of Dunaliella based on ITS; B. phylogenetic trees of 20 strains of Dunaliella based on cox2-320株杜氏藻cox2-3的PCR扩增结果均呈阳性。在杜氏藻cox2-3基因中, G和A、T和C之间替换率最高(A/G: 19.15, T/C: 15.21), 其他碱基间的替换较低(表 3)。杜氏藻cox2-3基因间的遗传距离为0.01—0.68。杜氏藻的cox2-3系统发育结果显示(图 1B), 20株品系可划分为两簇且亲缘关系较为接近(各分支的支持率相对较高, 与外类群显著分离)。第一簇的D1、D2、D3、D4、D9和D10遗传关系较近(支持率: 99/−/77), 聚为一个分支; D5、D6、D16和D17则依次单独聚为旁支。第二簇中的D13单独聚为一支, D7与D12聚为另一支且亲缘关系较近(支持率: 99/1/100); D8、D11、D14、D15、D18、D19和D20聚为另一个分支(支持率: 89/1/65), 其中D11与D15亲缘关系极近(支持率: 100/1/100), 推测它们可能属同一品种, 同时也提示两者的原始鉴定记录或有偏差。
表 3 杜氏藻cox2-3碱基替换矩阵的极大似然估计Table 3. Maximum likelihood estimation of cox2-3 base substitution matrix in DunaliellaA T C G A — 8.97 3.82 8.09 T 8.96 — 6.48 3.79 C 8.96 15.21 — 3.79 G 19.15 8.97 3.82 — 2.2 杜氏藻形态多样性
观察20株杜氏藻60d左右的形态(图 2A和2B), 总结其主要形态学特征(表 4)。
![]()
图 2 20株杜氏藻成熟期形态A. 20株杜氏藻显微形态(0.46 mol/L NaCl 胁迫); B. 20株杜氏藻生长状态(0.46 mol/L NaCl 胁迫)Figure 2. Morphology of 20 strains of Dunaliella at maturity phaseA. Micromorphology of 20 strains of Dunaliella under 0.46 mol/L NaCl stress; B. growth of 20 20 strains of Dunaliella under 0.46 mol/L NaCl stress表 4 杜氏藻细胞形态指标Table 4. Morphological indicators of Dunaliella cells编号
No.细胞大小
Cell size (μm)细胞形状
Cell shape鞭毛数量
Flagellum No.细胞颜色
Cell colour眼点
Eye-spotD1 长: 12—14;
宽: 6—8椭圆形 2 淡绿色 有 D2 长: 13—15;
宽: 11—12圆形 0 黄绿色 无 D3 长: 11—13;
宽: 12—13圆形 0 深绿色 无 D4 长: 8—10;
宽: 4—5梨形 0 淡绿色 无 D5 长: 13—14;
宽: 7—9椭圆形 2 黄褐色 无 D6 长: 13—15;
宽: 8—10椭圆形 2 淡绿色 无 D7 长: 14—16;
宽: 8—10椭圆形 2 淡绿色 无 D8 长: 11—13;
宽: 11—13圆形 0 黄色 无 D9 长: 14—15;
宽: 8—9椭圆形 2 灰绿色 有 D10 长: 12—13;
宽: 12—13圆形 0 淡黄色 无 D11 长: 13—15;
宽: 12—13圆形 2 黄褐色 无 D12 长: 12—13;
宽: 12—12.5圆形 0 淡绿色 无 D13 长: 18—20;
宽: 13—13.5梨形 2 绿色 无 D14 长: 9—10;
宽: 4—5长颈形 0 深绿色 无 D15 长: 12—13;
宽: 11—12圆形 0 黄绿色 无 D16 长: 13—15;
宽: 8—9椭圆形 2 黄褐色 无 D17 长: 15—14;
宽: 8—8.5椭圆形 2 黄褐色 无 D18 长: 14—16;
宽: 7—8椭圆形 2 绿色 无 D19 长: 14—15;
宽: 8—8.5椭圆形 1 黄绿色 无 D20 长: 13—13.5;
宽: 8—10椭圆形 1 淡绿色 有 注: 长和宽分别为0.46 mol/L NaCl胁迫下的60d左右藻细胞的最长和最宽值Note: The long and wide values indicate the maximum values of algal cells at ~60d under 0.46 mol/L NaCl stress, respectively 不同品系杜氏藻60d左右的细胞大小显示: D13体型最大(细胞长18—20 μm, 细胞宽: 13—13.5 μm), D4和D14体型最小(细胞长8、9—10 μm, 细胞宽4—5 μm), 体积相差近6倍, 这可能与其品系的天然遗传特征有关, 其他品系则体型差异较小。从细胞形状看, D1、D5、D6、D7、D9、D16、D17、D18、D19和D20为椭圆状, D2、D3、D8、D10、D11、D12和D15为圆形, D4和D1为梨形, D14为长颈形。多样的细胞形态可能与其适应环境渗透压胁迫能力有关。与从细胞颜色看, D1、D4、D6、D7、D12和D20为淡绿色, D5、D11、D16和D17为黄褐色, D2、D15和D19为黄绿色, D3和D14为深绿色, D13和D18为绿色, D8为黄色, D9为灰绿色, D10为淡黄色。细胞微观颜色与宏观藻液颜色多数一致, 少数存在偏差, 这可能与其不同的细胞密度有关。从有无鞭毛看, D1、D5、D6、D7、D9、D11、D13、D16、D17和D18具有2条等长的鞭毛; D19与D20只发现1条鞭毛, 其余藻株均未发现鞭毛存在, 表明这些藻细胞未发育或鞭毛退化消失, 游动能力差, 更适合静态水域或湿地生存。D1、D9和D20发现眼点, 其余藻细胞均未发现, 表明这3株品系感光性更强。
2.3 杜氏藻生长周期及耐盐性
由图 3A可知, 20株杜氏藻在0—15d内的细胞密度增长量较低, 平均增幅(177±12)×103/mL, 为生长延迟期。在15—50d, 各品系藻细胞密度快速增长, 平均增幅(3859±168)×103/mL, 为对数生长期, 其中D6和D10生长速度最快(第45天左右即达到最大生物量), 可作为工业化快速培养的特色品系。在50—60d, 多数品系的藻细胞生长速度减缓, 各品系藻细胞密度平均增幅(590±21)×103/mL, 进入稳定期生长期。从第60天以后, 多数品系的藻细胞密度呈缓慢下降趋势, 仅D15仍缓慢生长, 但增幅仅(140±8)×103/mL, 显示其生长能力较差。
![]()
图 3 20株杜氏藻细胞密度及耐盐性A. 20株杜氏藻不同生长期细胞密度; B. 20株杜氏藻成熟期耐盐度Figure 3. Cell density and salt tolerance of 20 strains of DunaliellaA. Cells density of 20 strains of Dunaliella in different growth phases; B. salt tolerance of 20 strains of Dunaliella in the mature phase由图 3B可知, 在杜氏藻的成熟生长期(60d左右), 不同品系的耐盐性各不相同。在微量NaCl(0.005 mol/L NaCl)胁迫条件下, D2藻细胞密度最大, 达(1107±10)×103/mL, 显示该品系也可适应淡水环境。在0.46和0.91 mol/L NaCl胁迫条件下, D6藻细胞密度均最大, 分别达到(4947±17)×103/mL和(4767±24)×103/mL, 表明该藻株为低耐盐品系。在1.82 mol/L NaCl胁迫条件下, D5藻细胞密度最大, 达(3507±17)×103/mL, 表明该藻株为中度耐盐品系。在3.64 mol/L NaCl胁迫条件下, D18藻细胞密度最大, 达(1564±13)×103/mL, 表明其为高耐盐品系, 适合作为藻类耐盐机制研究的实验材料。
2.4 杜氏藻生理生化特征
由图 4A可知, 不同生长阶段的杜氏藻最大光合效率各不相同, 总体变化趋势是先下降后升高。在第5天, D9的Fv/Fm值最大(0.62±0.082), 表明该品系在生长延迟期光合效率较高。在第15、30和60天, D7的Fv/Fm值均最大, 分别达到0.28±0.079、0.23±0.059和0.55±0.130, 表明该品系在整个生长周期内(延迟期除外)的光合效率最高。
![]()
图 4 20株杜氏藻生理生化指标测定A. 20株杜氏藻不同生长时期的最大光合效率; B. 20株杜氏藻成熟期中性脂干重; C. 20株杜氏藻成熟期β-胡萝卜素积累量; D.20株成熟期杜氏藻不同时间3-磷酸甘油磷酸酶活性Figure 4. Determination of physiological and biochemical indexes of 20 strains of DunaliellaA. Max photosynthetic efficiency of 20 strains of Dunaliella during different growth phases; B. neutral lipid dry weight of 20 strains of Dunaliella in the mature phase; C. β-carotene accumulation of 20 strains of Dunaliella in the mature phase; D. 3-phosphate phosphatase activities of 20 strains of Dunaliella at different times in the mature phase一般来说, 杜氏藻生物量越大, 胞内中性脂积累量越高[24]。因此, 杜氏藻成熟期的中性脂含量侧面反映了其产脂能力。由图 4B可知, D6和D18的中性脂干重最高, 分别达到(2.77±0.044)和(2.78±0.028) mg/mL, 属于高产油品系, 适合用于藻类生物柴油的开发与利用。D15的中性脂干重最低, 仅(1.36±0.035) mg/mL, 为低产油品系。
同中性脂积累相似, 杜氏藻成熟期的β-胡萝卜素含量反映了其次生代谢产物的产出能力[25]。由图 4C可知, D11的β-胡萝卜素含量最高, 每100 mL藻液可提取β-胡萝卜素(86.26±2.05) mg, 可作为β-胡萝卜素生产加工的适用品系。
3-磷酸甘油磷酸酶是杜氏藻甘油合成代谢的关键酶之一[26], 其酶活力的测定对于高产油杜氏藻特性的研究可提供参考。由图 4D可知, 成熟期的D7在90min内酶活力均处于较高水平, 最高达27.38 μg Pi/(mg·pro·h)(75min), 结合其较高的中性脂积累能力(2.64±0.033) mg/mL(图 4B), 推测该藻株亦属高产油品系, 可作为微藻脂类代谢的实验研究。
3. 讨论
ITS序列是植物系统分类研究中常用的参考基因, cox2-3则常用于动物物种的分类学研究。藻类尤其是鞭毛藻从进化上更接近于植物, 但从功能上又有原生动物的某些特征[27]。鉴于此, 本研究同时选用上述2种基因并结合3种不同算法对20株杜氏藻资源进行系统发育研究。为避免生物数据库相关藻类基因信息的误差, 本研究对20株藻的ITS和cox2-3基因进行了重新扩增并测序, 增加了结果的可信度。从2个基因的分析结果看, 2种系统发育分析结果整体较一致, 海洋品系(D3、D9和D10)在2种预测结果中均聚为一簇, 其他盐湖品系的聚类结果无显著与地理性相关的特征。本研究的杜氏藻系统发育结果较以往研究者利用传统单一基因联合已报道生物数据建树结果[6, 10]更加可靠, 适用于藻类, 尤其是微藻的系统发育研究。
张会永等[28]对7株杜氏藻的RAPD分析结果发现, D. bioculata、D. parva、D. pericei和D. primolecta亲缘关系较近。上述藻株对应本研究品系分别为D4/D15、D6、D7和D9。2种基因的系统发育结果同时显示, D4、D6和D9聚为一类, D7和D15聚为一类, 这部分验证了张会永等[28]的研究结果, 差异可能是由于系统分类的遗传标记不同所致。D. pericei与其他杜氏藻品系的遗传关系仍待进一步研究。王伟等[6]、姜玮等[29]和王冬梅等[30]通过不同基因的系统进化分析发现, D. viridis与其他杜氏藻品系间亲缘关系均较近。本研究利用2种不同的基因构建系统发育树, 发现2种建树结果中, 2株D. viridis品系(D2和D12)同时分别被划分在2个不同的分支且与其他品系亲缘关系较近, 这提示了D. viridis可能是20株品系中更古老的种类。鉴于搜集的少数杜氏藻种类与系统发育结果不一致, 我们不排除藻株最初鉴定结果有误差。目前, 模式杜氏藻D. salina的细胞器基因组[31]和核基因组序列(版本: NSFN00000000.1)已经公布, 下一步搜集全球范围内更多杜氏藻资源, 利用基因组重测序或泛基因组技术对其进行基因组或泛基因组水平的进化分析, 将有助于全面揭示杜氏藻属的起源与进化问题。
20株杜氏藻细胞形态整体相似, 但仍有一定差异, 其原因首先可能是遗传变异的影响, 这种影响可能不仅局限于不同种间, 同种不同品系间的差异也会存在, 如D13和D14同为D. salina, 但前者细胞体积远大于后者, 而后者细胞形态呈独特的长颈形。其次, 尽管杜氏藻广谱耐盐, 但当不同品系遭遇不同浓度盐胁迫时, 细胞形态可能发生适应性改变, 这种改变可能与藻细胞调节渗透压平衡的能力有关。另外, 一些品系观察到鞭毛和眼点, 鞭毛(含信号转导和能量代谢相关蛋白)和眼点(具感光性)均有助于杜氏藻逃逸或应答不利环境[32], 而稳定的栖息环境往往可能导致它们的功能退化甚至突变消失。
综合20株杜氏藻资源的耐盐性及4项代表性生理生化指标值, 我们发现, 耐盐性越强的品系, 其中性脂的积累量及3-磷酸甘油磷酸酶活性往往较高。研究显示[33], 脂类代谢尤其是甘油酯代谢与杜氏藻的耐盐性紧密相关, 高渗透压环境往往加速了藻细胞的脂代谢过程及相关酶活性, 而大量的油脂又进一步缓解了细胞膜的渗透压, 保证藻细胞耐受高盐环境。光合效率较强的杜氏藻细胞, β-胡萝卜素合成量一般较高。作为类胡萝卜素的一种, β-胡萝卜素合成量往往提示了该藻株的可见光吸收能力, 光合效率主要反映细胞对叶绿素合成代谢水平[34], 两者有一定的联系但并非完全正相关。
4. 结论
本研究以国内外不同地理来源的20株杜氏藻资源为研究对象, 从系统发育、形态和生理生化水平对其进行多相特征研究。结果表明, 20株杜氏藻的ITS和cox2-3系统发育树均划分为2大簇, 尽管少数品系拓展支持率略有差异, 但各品系间的亲缘关系仍较为相近。杜氏藻形态多样, 其中D13细胞体积最大, D14体积最小且呈独特长颈形, 藻细胞颜色多以绿色或黄绿色为主, 一些品系不具鞭毛和眼点。D6和D10生长速率快, 可用于杜氏藻工业化大规模培养。D18耐盐性最强, 可用于耐盐基因挖掘与盐胁迫响应机制的深入研究。在优化培养条件下, D7最大光合效率最高, 可用于杜氏藻光合与呼吸作用的研究。D6和D18富油能力最强, 可用作生物柴油研制的特色材料。D11的β-胡萝卜含量最高, 可作为工业提取胡萝卜素的生物原料。D7的3-磷酸甘油磷酸酶活性最强, 可用于杜氏藻甘油酯代谢调控机制的研究。研究结果为杜氏藻资源的挖掘与保护, 特色品系工业化开发与利用奠定了基础。
-
![]()
图 1 基于ITS和cox2-3的20株杜氏藻系统发育树
A. 基于ITS的20株杜氏藻系统发育树; B. 基于cox2-3的20株杜氏藻系统发育树
Figure 1. Phylogenetic trees of 20 strains of Dunaliella based on ITS and cox2-3
A. Phylogenetic trees of 20 strains of Dunaliella based on ITS; B. phylogenetic trees of 20 strains of Dunaliella based on cox2-3
![]()
图 2 20株杜氏藻成熟期形态
A. 20株杜氏藻显微形态(0.46 mol/L NaCl 胁迫); B. 20株杜氏藻生长状态(0.46 mol/L NaCl 胁迫)
Figure 2. Morphology of 20 strains of Dunaliella at maturity phase
A. Micromorphology of 20 strains of Dunaliella under 0.46 mol/L NaCl stress; B. growth of 20 20 strains of Dunaliella under 0.46 mol/L NaCl stress
![]()
图 3 20株杜氏藻细胞密度及耐盐性
A. 20株杜氏藻不同生长期细胞密度; B. 20株杜氏藻成熟期耐盐度
Figure 3. Cell density and salt tolerance of 20 strains of Dunaliella
A. Cells density of 20 strains of Dunaliella in different growth phases; B. salt tolerance of 20 strains of Dunaliella in the mature phase
![]()
图 4 20株杜氏藻生理生化指标测定
A. 20株杜氏藻不同生长时期的最大光合效率; B. 20株杜氏藻成熟期中性脂干重; C. 20株杜氏藻成熟期β-胡萝卜素积累量; D.20株成熟期杜氏藻不同时间3-磷酸甘油磷酸酶活性
Figure 4. Determination of physiological and biochemical indexes of 20 strains of Dunaliella
A. Max photosynthetic efficiency of 20 strains of Dunaliella during different growth phases; B. neutral lipid dry weight of 20 strains of Dunaliella in the mature phase; C. β-carotene accumulation of 20 strains of Dunaliella in the mature phase; D. 3-phosphate phosphatase activities of 20 strains of Dunaliella at different times in the mature phase
表 1 国内外不同品系杜氏藻信息
Table 1 Information of Dunaliella in the world
编号
No.藻种名称
Species来源
Origin采集地
Collection编号
No.藻种名称
Species来源
Origin采集地
CollectionD1 D. salina CCAP藻种库 澳大利亚赫特湖 D11 D. salina 上海大学 内蒙古吉兰泰盐湖 D2 D. viridis CCAP藻种库 印度盐湖 D12 D. viridis 上海大学 新疆艾比湖 D3 D. tertiolecta CCAP藻种库 挪威峡湾 D13 D. salina 中国水产研究院黄海研究所 运城盐湖 D4 D. bioculata CCAP藻种库 俄罗斯盐湖 D14 D. salina 中国水产研究院黄海研究所 运城盐湖 D5 D. maritima CCAP藻种库 罗马尼亚盐湖 D15 D. bioculata UTEX藻种库 美国盐湖 D6 D. parva CCAP藻种库 以色列死海 D16 D. salina 中科院水生生物研究所 青岛沿海 D7 D. peircei CCAP藻种库 美国盐湖 D17 D. salina 山西大学 运城盐湖 D8 D. polymorpha CCAP藻种库 以色列盐湖 D18 D. salina 山西大学 运城盐湖 D9 D. primolecta CCAP藻种库 英格兰沿海 D19 D. salina 山西大学 运城盐湖 D10 D. quartolecta CCAP藻种库 英格兰沿海 D20 D. salina 山西大学 运城盐湖 
下载: 导出CSV
表 2 杜氏藻ITS碱基替换矩阵的极大似然估计
Table 2 Maximum likelihood estimation of ITS base substitution matrix in Dunaliella
A T C G A — 5.79 6.07 14.54 T 5.79 — 12.38 6.13 C 5.79 11.80 — 6.13 G 13.71 5.79 6.07 —
下载: 导出CSV
表 3 杜氏藻cox2-3碱基替换矩阵的极大似然估计
Table 3 Maximum likelihood estimation of cox2-3 base substitution matrix in Dunaliella
A T C G A — 8.97 3.82 8.09 T 8.96 — 6.48 3.79 C 8.96 15.21 — 3.79 G 19.15 8.97 3.82 —
下载: 导出CSV
表 4 杜氏藻细胞形态指标
Table 4 Morphological indicators of Dunaliella cells
编号
No.细胞大小
Cell size (μm)细胞形状
Cell shape鞭毛数量
Flagellum No.细胞颜色
Cell colour眼点
Eye-spotD1 长: 12—14;
宽: 6—8椭圆形 2 淡绿色 有 D2 长: 13—15;
宽: 11—12圆形 0 黄绿色 无 D3 长: 11—13;
宽: 12—13圆形 0 深绿色 无 D4 长: 8—10;
宽: 4—5梨形 0 淡绿色 无 D5 长: 13—14;
宽: 7—9椭圆形 2 黄褐色 无 D6 长: 13—15;
宽: 8—10椭圆形 2 淡绿色 无 D7 长: 14—16;
宽: 8—10椭圆形 2 淡绿色 无 D8 长: 11—13;
宽: 11—13圆形 0 黄色 无 D9 长: 14—15;
宽: 8—9椭圆形 2 灰绿色 有 D10 长: 12—13;
宽: 12—13圆形 0 淡黄色 无 D11 长: 13—15;
宽: 12—13圆形 2 黄褐色 无 D12 长: 12—13;
宽: 12—12.5圆形 0 淡绿色 无 D13 长: 18—20;
宽: 13—13.5梨形 2 绿色 无 D14 长: 9—10;
宽: 4—5长颈形 0 深绿色 无 D15 长: 12—13;
宽: 11—12圆形 0 黄绿色 无 D16 长: 13—15;
宽: 8—9椭圆形 2 黄褐色 无 D17 长: 15—14;
宽: 8—8.5椭圆形 2 黄褐色 无 D18 长: 14—16;
宽: 7—8椭圆形 2 绿色 无 D19 长: 14—15;
宽: 8—8.5椭圆形 1 黄绿色 无 D20 长: 13—13.5;
宽: 8—10椭圆形 1 淡绿色 有 注: 长和宽分别为0.46 mol/L NaCl胁迫下的60d左右藻细胞的最长和最宽值Note: The long and wide values indicate the maximum values of algal cells at ~60d under 0.46 mol/L NaCl stress, respectively
下载: 导出CSV
-
[1] Cho K, Kim K N, Lim N L, et al. Enhanced biomass and lipid production by supplement of myo-inositol with oceanic microalga Dunaliella salina [J]. Biomass and Bioenergy, 2015(72): 1-7.
[2] Fei Q, Chang H N, Shang L, et al. Exploring low-cost carbon sources for microbial lipids production by fed-batch cultivation of Cryptococcus albidus [J]. Biotechnology and Bioprocess Engineering, 2011, 16(3): 482-487. doi: 10.1007/s12257-010-0370-y
[3] Katz A, Kaback H R, Avron M. Na+/H+ antiport in isolated plasma membrane vesicles from the halotolerant alga Dunaliella salina [J]. FEBS Letters, 1986, 202(1): 141-144. doi: 10.1016/0014-5793(86)80665-2
[4] 方孝东, 黄薇, 林栖凤, 等. cDNA RNA法分离和识别盐藻 (Dunaliella salina) 盐胁迫相关基因 [J]. 中国生物化学与分子生物学报, 2004, 20(1): 67-72. doi: 10.3969/j.issn.1007-7626.2004.01.012 Fang X D, Huang W, Lin Q F, et al. Isolation and identification of genes involved in salt-adaptation of Dunaliella salina by cDNA RDA [J]. Chinese Journal of Biochemistry and Molecular Biology, 2004, 20(1): 67-72. doi: 10.3969/j.issn.1007-7626.2004.01.012
[5] 冯书营, 刘红涛, 李杰, 等. 杜氏盐藻基因工程研究现状及应用前景 [J]. 中国生物工程杂志, 2007, 27(2): 108-112. Feng S Y, Liu H T, Li J, et al. Research status and application prospect of gene engineering in Dunaliella salina [J]. China Biotechnology, 2007, 27(2): 108-112.
[6] 王伟, 许政暟, 宋任涛. 利用ITS序列对两个盐藻株的分子鉴定 [J]. 上海大学学报(自然科学版), 2006, 12(1): 84-88. Wang W, Xu Z K, Song R T. Identification of two Dunaliella sp. based on nuclear ITS rDNA sequences [J]. Journal of Shanghai University (Natural Science), 2006, 12(1): 84-88.
[7] El Arroussi H, Benhima R, Bennis I, et al. Improvement of the potential of Dunaliella tertiolecta as a source of biodiesel by auxin treatment coupled to salt stress [J]. Renewable Energy, 2015(77): 15-19.
[8] 柴玉荣, 王天云, 薛乐勋. 新型生物反应器杜氏盐藻研究进展 [J]. 中国生物工程杂志, 2004, 24(2): 30-33. Chai Y R, Wang T Y, Xue L X. Recent progress in a new bioreactor: Dunaliella salina [J]. China Biotechnology, 2004, 24(2): 30-33.
[9] 吕文兵. 杜氏盐藻异养转化藻株的鉴定及初步功能分析 [D]. 郑州: 郑州大学, 2010: 2. Lü W B. Preliminary functional analysis and characterization of heterotrophic transformation algal strains of Dunaliella salina [D]. Zhengzhou: Zhengzhou University, 2010: 2.
[10] 王飞鹏. 运城盐湖藻类区系及Dunaliella sp. YC01分类研究 [D]. 太原: 山西大学, 2014: 3. Wang F P. Algal flora of Yuncheng salt lake water system and phylogenetic and classification of Dunaliella sp. YC01 [D]. Taiyuan: Shanxi University, 2014: 3.
[11] 刘红涛, 冯书营, 陈涛, 等. 杜氏盐藻分子生物学最新进展及展望 [J]. 中国生物工程杂志, 2007, 27(10): 113-118. Liu H T, Feng S Y, Chen T, et al. Prospect and progress on Dunaliella salina in the area of molecular biology [J]. China Biotechnology, 2007, 27(10): 113-118.
[12] 耿德贵, 韩燕, 王义琴, 等. 杜氏盐藻的耐盐机制研究进展和基因工程研究的展望 [J]. 植物学通报, 2002, 19(3): 290-295. Geng D G, Han Y, Wang Y Q, et al. Progress in studies on salt resistant mechanism and prospects of gene engineering of Dunaliella salina [J]. Chinese Bulletin of Botany, 2002, 19(3): 290-295.
[13] Chen H, Jiang J. Osmotic responses of Dunaliella to the changes of salinity [J]. Journal of Cellular Physiology, 2009, 219(2): 251-258. doi: 10.1002/jcp.21715
[14] Mishra A V, Mandoli A, Jha B. Physiological characterization and stress-induced metabolic responses of Dunaliella salina isolated from Salt Pan [J]. Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology, 2008, 35(10): 1093-1101.
[15] Salama E S, Kabra A N, Ji M K, et al. Enhancement of microalgae growth and fatty acid content under the influence of phytohormones [J]. Bioresource Technology, 2014(172): 97-103.
[16] Wang F P, Feng J, Xie S L. Phylogenetic and morphological investigation of a Dunaliella strain isolated from Yuncheng salt lake [J]. China Plant, 2014, 2(2): 20-26.
[17] Adachi J, Waddell P J, Martin W et al. Plastid genome phylogeny and a model of amino acid substitution for proteins encoded by chloroplast DNA [J]. Journal of Molecular Evolution, 2000(50): 348-358.
[18] Chai Y, Deng W J, Qin X, et al. Occurrence of four species of algae in the marine water of Hong Kong [J]. Marine Pollution Bulletin, 2017, 124(2): 890-896. doi: 10.1016/j.marpolbul.2016.12.043
[19] Alberghina J S, Vigna, M S. Confalonieri V A. Phylogenetic position of the Oedogoniales within the green algae (Chlorophyta) and the evolution of the absolute orientation of the flagellar apparatus [J]. Plant Systematics and Evolution, 2006(261): 151-163.
[20] 王婷, 冯佳, 谢树莲. 培养条件对杜氏藻β-胡萝卜素含量的影响 [J]. 食品工业科技, 2014, 35(24): 177-181. Wang T, Feng J, Xie S L. Effects on culture conditions for β-carotene contents of Dunaliella sp.J]. Science and Technology of Food Industry, 2014, 35(24): 177-181.
[21] 常毅洪, 赵鹏飞, 王锐, 等. 两种根植嫁接‘洛阳红’光合特性与叶绿素荧光参数的比较 [J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2019, 47(6): 89-96. Chang Y H, Zhao P F, Wang R, et al. Comparison of photosynthetic characteristics and fluorescence parameters of grafted ‘Luoyang Hong’ on two rootstocks [J]. Journal of Northwest A & F University (Natural Science Edition), 2019, 47(6): 89-96.
[22] Takagi M, Yoshida K. Effect of salt concentration on intracellular accumulation of lipids and triacylglyceride in marine microalgae Dunaliella cells [J]. Journal of Bioscience and Bioengineering, 2006, 101(3): 223-226. doi: 10.1263/jbb.101.223
[23] Hunt R W, Chinnasamy S, Das K C. The effect of naphthalene-acetic acid on biomass productivity and chlorophyll content of green algae, Coccolithophore, Diatom, and Cyanobacterium cultures [J]. Applied Biochemistry and Biotechnology, 2011, 164(8): 1350-1365. doi: 10.1007/s12010-011-9217-z
[24] 韦芳三, 李纯厚, 戴明, 等. 盐度变化对盐藻生物量和总脂含量的影响 [J]. 湖南农业科学, 2011(1): 134-136. doi: 10.3969/j.issn.1006-060X.2011.01.040 Wei F S, Li C H, Dai M, et al. Effects of salinity change on the biomass and lipid content of Dunaliella salina [J]. Hunan Agricultural Sciences, 2011(1): 134-136. doi: 10.3969/j.issn.1006-060X.2011.01.040
[25] Fazeli M R, Tofighi H, Samadi N, et al. Effects of salinity on β-carotene production by Dunaliella tertiolecta DCCBC26 isolated from the Urmia salt lake, north of Iran [J]. Bioresource Technology, 2006, 97(18): 2453-2456. doi: 10.1016/j.biortech.2005.10.037
[26] Jayawardhane K N, Singer S D, Weselake R J, et al. Plant sn-glycerol-3-phosphate acyltransferases: biocatalysts involved in the biosynthesis of intracellular and extracellular lipids [J]. Lipids, 2018, 53(5): 469-480. doi: 10.1002/lipd.12049
[27] Merchant S S, Prochnik S E, Vallon O, et al. The Chlamydomonas genome reveals the evolution of key animal and plant functions [J]. Science, 2007, 318(5848): 245-250. doi: 10.1126/science.1143609
[28] 张会永, 刘广发, 林慧馨, 等. 杜氏藻种间关系RAPD分析 [J]. 厦门大学学报(自然科学版), 2001, 40(6): 1289-1294. Zhang H Y, Liu G F, Lin H X, et al. RAPD analysis in the genus Dunaliella (Chlorophyte) [J]. Journal of Xiamen University (Natural Science), 2001, 40(6): 1289-1294.
[29] 姜玮, 李赟, 孙红梅. 绿色杜氏藻的盐度耐受性及高盐胁迫对其蛋白表达的影响[J]. 中国海洋大学学报, 2009, 39(增): 347-352. Jiang W, Li Y, Sun H M. Halotolerance of Dunaliella viridis and the effects of hyperosmotic stress on its protein expression[J]. Periodical of Ocean University of China, 2009, 39(Suppl.): 347-352.
[30] 王冬梅, 王玮蔚, 孙雪, 等. 一株杜氏藻的分子鉴定与耐盐特性 [J]. 植物生理学报, 2014, 50(3): 315-323. Wang D M, Wang W W, Sun X, et al. Molecular identification and halophilic charactristics of a strain of Dunaliella D3 [J]. Plant Physiology Journal, 2014, 50(3): 315-323.
[31] Smith D R, Lee R W, Cushman J C, et al. The Dunaliella salina organelle genomes: large sequences, inflated with intronic and intergenic DNA [J]. BMC Plant Biology, 2010, 10(1): 83. doi: 10.1186/1471-2229-10-83
[32] Gong F, Wang J, Li J. Isolation and characterization of peroxiredoxin 1 gene of Dunaliella salina [J]. Gene, 2017(635): 39-45.
[33] Chen M, Tang H, Ma H, et al. Effect of nutrients on growth and lipid accumulation in the green algae Dunaliella tertiolecta [J]. Bioresource Technology, 2011, 102(2): 1649-1655. doi: 10.1016/j.biortech.2010.09.062
[34] Jiménez C, Cossío B, Rivard C, T. et al Cell division in the unicellular microalga Dunaliella viridis depends on phosphorylation of extracellular signal regulated kinases (ERKs) [J]. Journal of Experimental Botany, 2007, 58(5): 1001-1011. doi: 10.1093/jxb/erl260
-
期刊类型引用(4)
1. 高帆. 高耐盐紫球藻资源筛选及其miR398-CSD盐胁迫应答模式研究. 中国农学通报. 2024(03): 103-111 . 
百度学术
2. 郭敏，韩睿，陶宇杰，高翔，邢江娃，王嵘，朱德锐. 一株扎布耶盐碱湖伪盐生杜氏藻的分离鉴定及生长影响因素分析. 微生物学通报. 2024(11): 4502-4516 . 百度学术
3. 谢树莲，冯佳，高帆，刘旭东，南芳茹，刘琪，吕俊平，刘洋. 近十年运城盐湖藻类植物资源研究进展. 新兴科学和技术趋势. 2023(04): 376-381 . 百度学术
4. 高帆，杨鹏，王飞，徐璐，汤丽群. 不同光照强度胁迫下的多型杜氏藻转录组分析. 生物学杂志. 2022(06): 77-83 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 2318
- HTML全文浏览量: 566
- PDF下载量: 74
- 被引次数: 4